据The Athletic报导，国际足球协会理事会（IFAB）近来就世界杯上引发争议的“过错身份”VAR规矩做出弄清。

该条款仅可用于供认被罚球员的身份，不能用于改判犯规自身，也不适用于假摔状况。换句话说：问题的中心不在于恩博洛是否假摔。要害在于，依据现行规矩，VAR底子无权经过这种方法以所谓的假摔为由导致第二张黄牌。

这意味着瑞士前锋恩博洛在四分之一决赛对阵阿根廷时因假摔吃到的第二张黄牌，按新解说将不会被出示。

本届世界杯初次答应VAR在黄牌和红牌的“过错身份”状况下介入，但在实际操作中呈现混杂。

美国对巴拉圭的竞赛中，裁判因里姆对阿尔米隆犯规，向其出示了黄牌。VAR主张根据“过错身份”进行复核，由于里姆实际上并未触摸到阿尔米隆。主裁判推翻原判，转而向阿尔米隆出示黄牌警告其假摔。

更要害的是瑞士对阿根廷一战，恩博洛其时取得一次任意球，阿根廷的帕雷德斯因犯规被出示黄牌。VAR再次主张复核，由于帕雷德斯并未触摸恩博洛，后者在复核后被确定假摔，被出示黄牌（本场第二张）并罚下。帕雷德斯的黄牌则被吊销。

虽然IFAB供认世界杯期间运用“过错身份”处理假摔“反应杰出”，但现在已清晰制止此类操作，并表明将在全面检查VAR协议后再做决议。在此之前，VAR不能以此为由对假摔行为进行改判。

The Athletic已联络国际足联寻求回应。