规范晚报：哈弗茨越位是误判，阿森纳本应取得点球
据规范晚报报导，阿森纳在对阵赫尔城的英超竞赛中，因一次“极具争议的VAR介入”而被撤销点球，但规矩显现判罚有误。
上半场大部分时刻都占有优势的阿森纳，本以为在酋长球场有时机经过点球破门，由于哈弗茨在客队后卫诺贝尔-门迪的防卫下在禁区内倒地。
竞赛继续进行，但这次争议被VAR检查了几分钟。随后主裁判法拉伊-哈拉姆被视频助理裁判要求暂停竞赛，前往场边监视器细心检查这一回合。
VAR告知哈拉姆，哈弗茨遭到了门迪犯规，后者即便拉住了这名前锋的球衣，但哈弗茨其时处于越位方位，因而这次犯规不能成立。
当裁判向酋长球场全场观众宣告这一判罚时，他先提到了赫尔城中卫的犯规，这让主场球迷误以为球队拿到了点球，并爆宣布喝彩。
不过，哈拉姆解说哈弗茨越位后，赫尔城实际上被判得到了任意球，主场球迷的高兴瞬间变成绝望。
英超官方声明写道：“VAR主张对阿森纳的一次潜在点球判罚进行场上回看，由于门迪对哈弗茨有一次应战，但笨拙确定哈弗茨在进攻建议阶段处于越位方位。”
这引发了阿森纳球员和主队替补席的强烈不满。阿尔特塔在场边与第四官员严厉交涉，跟着上半场完毕时刻接近，两边在严重的前45分钟后都以0-0进入更衣室。
很快，人们发现这粒点球本应被判罚，VAR在这一回合呈现了即便过错。
BBC体育足球规矩记者戴尔-约翰逊报导：“这是酋长球场一次十分有争议的VAR介入。
“处于越位方位的球员，只要在施行越位犯规时才会变得‘活泼’。
“哈弗茨有必要是在‘企图踢球，或与对手争抢球权’，不然诺贝尔-门迪拉扯球衣的动作就应优先处理。犯规产生在任何越位犯规之前。
“哈弗茨没有施行越位犯规，因而不管越位与否，阿森纳都应该得到点球。
“咱们几年前在纽卡斯尔和伯恩茅斯的竞赛中也见过相似状况。法比安-舍尔其时稍微越位，但在前插接应任意球时被拉回。VAR回看后判给了点球。”
本赛季《竞赛规矩》中的IFAB条文写道：“假如一名处于越位方位的球员正朝球移动，目的踢球，并且在踢球或测验踢球，或与对手争抢球权之前先遭到犯规，那么这次犯规应被判罚，由于它产生在越位犯规之前。”
10月29日 联赛杯第1轮 利物浦vs切尔西 全场录像回放
10月29日 联赛杯第1轮 曼城vs布莱顿 全场录像回放
10月29日 意甲第9轮 AC米兰vs博洛尼亚 全场录像回放
10月29日 意甲第9轮 威尼斯vs国际米兰 全场录像回放
10月27日 亚冠精英联赛第3轮 北京国安vs全北现代 全场录像回放
10月27日 亚冠精英联赛第3轮 上海海港vs河内公安 全场录像回放
10月27日 法甲第8轮 巴黎圣日耳曼vs里昂 全场录像回放
10月26日 德甲第7轮 弗赖堡vs拜仁慕尼黑 全场录像回放
10月26日 西甲第10轮 巴塞罗那vs皇家马德里 全场录像回放
10月26日 意甲第8轮 乌迪内斯vsAC米兰 全场录像回放
