记者:对加布里埃尔、麦卡利斯特今日的这类诈骗行为应加以处分

11月2日讯 英国当地时间11月1日,本赛季英超第9轮,利物浦0-1负于阿森纳。赛后《每日邮报》刊发记者Ian Ladyman的文章,批判加布里埃尔、麦卡利斯特在这场竞赛中的诈骗行为(注:概况见下文)。
这篇文章写道:
足球规矩拟定方总爱改动规矩。问题在于,他们总在那些本无需调整的当地下手,比方手球、越位等条款,这些规矩本来运转得好好的。所以给国际足球协会理事会里这些热衷于修正规矩的人提个主张:去那些真实需求调整的当地改。要做出有实际意义、无足轻重、能真实助力这项运动的改动。请针对赛场诈欺行为出台新规。请拿出方法,不要再让咱们目击成年球员像孩提相同演戏,企图骗裁判给对手出牌、罚下对手,徒留为难。没错,请在这方面做出调整。尖端足坛的确亟需这样的改动。
像麦卡利斯特与加布里埃尔这类球员,在周日安菲尔德这场自身非常精彩的英超利物浦对阵阿森纳的竞赛中做出了不妥行为,他们理应遭到相应处分,接受言论斥责与为难,而现有规矩短少这样的途径。足坛需求震慑手法,需求赋予裁判更大的法律权限,放宽赛后追溯处分的适用空间。这次两队各有一名球员呈现这类行为,某种程度上也算恰巧。这样一来,就不会像平常球员劣迹被点名时那样,引来带有偏向性的责备。
直播镜头之下,加布里埃尔与麦卡利斯特两人的行为相同恶劣,别离呈现在上下半场,竞赛早些时候,阿森纳后卫加布里埃尔胸口被亚历山大·伊萨克碰了一下,随即捂着脸倒地。竞赛后半段,利物浦的麦卡利斯特被马杜埃凯脑门轻蹭之后,也依样画葫芦。两人都没能骗过主裁判安迪·马德利,裁判暗示他们动身持续竞赛。天空体育的评论员加里·内维尔与杰米·卡拉格在直播中毫不留情地提出批判。二人都用了同一个词:丢人。内维尔用来点评加布里埃尔,卡拉格则以此批判麦卡利斯特。
但这类耍花招的行为远不止是为难这么简略。许多球员都会这么做,并且层出不穷。这不仅仅为难,问题要严峻得多。这种行为居心不良、手法卑鄙,归于故意估计,非常恶劣。除掉吐口水、目的断腿的歹意铲球这类严峻恶行,我很难想到球场上还有比惹是生非、谎报头部或面部受伤更过火的行为。
所以国际足球协会理事会需求介入、需求调整规矩的方向其实很清晰:有必要加大足坛的处分力度。竞赛进行傍边,裁判能够针对假摔、赛场诈欺出示黄牌。球员夸张身体触摸程度(麦卡利斯特),或是谎报身体某个部位遭到触碰(加布里埃尔),都能够吃到黄牌。但为什么在部分特别景象下,裁判没有直接出示红牌的权利?加布里埃尔和麦卡利斯特其时显着想骗裁判罚下对手。假使他们知道主裁至少具有直接出示红牌的选择权,还会做出这种行为吗?大概率不会。所以,国际足球协会理事会完全能够在这方面修正规矩。
与此同时,赛后追溯处分也应当放宽履行标准。十年前经过的一条规矩规矩,检查小组理论上能够对“成功诈骗赛事官员”的球员处以两场停赛。但现实情况是,这套机制很大程度上现已被视频助理裁判系统替代,并且本来也只用来处分假摔骗得点球的球员。
现在来看,这类诈欺行为给球员的感觉是值得一试的冒险,而这一点有必要改动。赛后利物浦主帅安多尼·伊劳拉的一番话耐人寻味,他表明自己或许要叮咛队员,在遭受身体触摸时顺势倒地。他说的是伊萨克在禁区内被廷伯显着拉扯球衣,却没有顺势倒地的一幕。这相同是一个关键问题。诚笃的球员不应因而吃亏。犯规便是犯规,和受侵略球员的反响无关,视频助理裁判本应当判罚点球。针对赛场诈欺增设红牌处分选项,假如仍不足以遏止,则由检查组织追加处分。这样的规矩调整,才是咱们所有人都应当支撑的。

10月29日 联赛杯第1轮 利物浦vs切尔西 全场录像回放

10月29日 联赛杯第1轮 曼城vs布莱顿 全场录像回放

10月29日 意甲第9轮 AC米兰vs博洛尼亚 全场录像回放

10月29日 意甲第9轮 威尼斯vs国际米兰 全场录像回放

10月27日 亚冠精英联赛第3轮 北京国安vs全北现代 全场录像回放

10月27日 亚冠精英联赛第3轮 上海海港vs河内公安 全场录像回放

10月27日 法甲第8轮 巴黎圣日耳曼vs里昂 全场录像回放

10月26日 德甲第7轮 弗赖堡vs拜仁慕尼黑 全场录像回放

10月26日 西甲第10轮 巴塞罗那vs皇家马德里 全场录像回放

10月26日 意甲第8轮 乌迪内斯vsAC米兰 全场录像回放










